Árnyékolás · Típusok

Árnyékolás az üveg előtt: a külső napvédelem négy típusa

Árnyékolástechnika · 4 perc olvasás · 2026. október 6.

Ez a cikk hivatalos statisztikák, jogszabályok, szabványok és szakmai kiadványok alapján készült; a források a cikk végén találhatók.

Röviden
  • A külső árnyékoló még az üvegen kívül, a homlokzaton fogja fel a közvetlen napsugárzást, így megelőzi a belső terek túlmelegedését és a káprázást.
  • A déli homlokzaton vízszintesen elhelyezett fix lamellák kizárják a magasan járó nyári napot, az alacsonyan járó téli napot viszont beengedik.
  • Az állítható lamelláknál és a külső zsalúziáknál a lamellák dőlésszögével lehet egyensúlyt teremteni az árnyék és a természetes fény között.
  • A zip screen árnyékoló úgy szűri a napfényt és a hőt, hogy a kilátást nem zárja el teljesen, emellett nagy a szélállósága.

A külső árnyékolás és a belső árnyékoló között az alapvető különbség az, hogy hol keletkezik az árnyék. Ha az árnyék az üvegen kívül jön létre, a hő nagy része be sem jut az épületbe. Ez a különbség a hűtési igény növekedésével egyre fontosabb: az Európai Unió Közös Kutatóközpontja szerint az uniós háztartások 26%-a nyáron nem tudja kellemesen hűvösen tartani az otthonát [1]. Ez a cikk bemutatja a négy fő típust, azt, hogyan mérik a teljesítményüket, mit mutatnak a kutatások, és mire érdemes figyelni a kiválasztáskor.

További információért forduljon a Ferrinihez: +90 232 864 22 20 · [email protected].

A külső árnyékolás négy típusa

A fix lamellákat rögzített szögben szerelik fel, és nem igényelnek karbantartást. Déli homlokzaton vízszintesen elhelyezve kizárják a nyári napot, a téli napsugárzást viszont beengedik. Az állítható lamellákat kézzel vagy motorral forgatják, így a nap járásához igazodva lehet egyensúlyt tartani az árnyék és a természetes fény között; a Ferrini Orient rendszerében fix és mozgatható lamellaprofilok kombinálódnak.

A külső zsalúziák (raffstore) alumíniumlamellákból állnak, amelyek teljesen zárhatók, felhúzhatók vagy dönthetők; irodákban és lakóépületekben egyaránt elterjedtek. A textilárnyékolók közül a zip screen a szövetet az oldalsó vezetősínekbe zárja: szűri a napot és a hőt, miközben megmarad a kilátás, és jól ellenáll a szélnek.

Nagy üvegfelület előtt leengedett függőleges zip screen árnyékoló
Nagy üvegfelület előtt leengedett függőleges zip screen árnyékoló

A teljesítmény mérése

Az árnyékoló termék hőtechnikai hatását a g tot érték fejezi ki: ez azt mutatja meg, hogy a teljes napenergia mekkora hányadát engedi be az épületbe az üvegezés és az árnyékoló együttesen. Az EN 14501 ezt az értéket osztályokba sorolja; minél alacsonyabb, annál kisebb a szoláris hőnyereség [2]. Ugyanez a szabvány a vizuális komfort jellemzőit is osztályozza, például a káprázás elleni védelmet, a külvilággal való vizuális kapcsolatot és a természetes fény hasznosítását [2], így az értékelés az árnyékon túl a fényt és a kilátást is figyelembe veszi.

A szövet színe jól mutatja, mennyit számít az elhelyezés. Egy, az EN 14501 szabványon alapuló ágazati útmutató szerint kültéri alkalmazásnál a sötétszürke szövet g tot értéke 0,08, a fehéré 0,11, belső árnyékolóknál viszont fordított az eredmény; a sötét színek tehát kívül nem rontják a napvédelmet [3].

Épülethomlokzaton elhelyezett külső zsalúziák látványterve
Épülethomlokzaton elhelyezett külső zsalúziák látványterve

Mit mutatnak a kutatások?

Az európai árnyékolástechnikai szövetség, az ES-SO (European Solar-Shading Organization) egy athéni lakóházra végzett szimulációjában a külső zsalúziák kézi működtetéssel 21%-kal, automatikus vezérléssel 39%-kal csökkentették a hűtési igényt [4]. Egy Antalyában, a Földközi-tenger partján álló irodaépületről készült tanulmány 1485 forgatókönyvet vizsgált; a legjobbnak bizonyult fix külső árnyékoló megoldások nagy teljesítményű üvegezésnél 37–49%-kal, gyenge teljesítményű üvegezésnél 73–78%-kal csökkentették a hűtési energiaigényt [5].

Az eredmények arra utalnak, hogy az automatikus vezérlés növelheti a megtakarítást, és hogy az árnyékolás hozzájárulása az üvegezéstől függ [4, 5]. Mivel szimulációkon és egy-egy épületre vonatkozó vizsgálatokon alapulnak, irányadó eredményként, nem pedig várható megtakarításként érdemes értelmezni őket.

Mire érdemes figyelni a kiválasztáskor?

Az első döntés a tájolástól függ. Déli homlokzaton a nyári nap délben magasan jár, ezért a vízszintes lamellák jól beválnak. Keleti és nyugati homlokzaton a nap alacsonyan, szinte vízszintes szögben érkezik, itt a függőleges lamellák, az állítható rendszerek vagy a zip screen árnyékolók hatékonyabbak. Az északi homlokzatokat kevés közvetlen napsugárzás éri, ott a természetes fény az elsődleges szempont.

A második szempont a dokumentált teljesítmény. A redőnyökre és a külső zsalúziákra vonatkozó követelményeket az EN 13659, a külső árnyékolókra, így a zip screenekre vonatkozókat az EN 13561 határozza meg [6]; a szélterhelési vizsgálatok az EN 1932 szerint történnek [7]. Az ajánlatok összevetésekor az egyes gyártók által deklarált szélállósági osztályt érdemes alapul venni, nem a Beaufort-értékeket, mert ezek átszámítása gyártónként eltérő [8].

Gyakran ismételt kérdések

Hogyan kezelik az európai szabályok a napárnyékolást?

Az európai országok mintegy kétharmada az EN 14501 szerinti g tot értéket használja a nemzeti energetikai számításokban, így a napvédelem megjelenhet az épület hivatalos energetikai teljesítményében [9]. A szabályozás a nyári komfortot is egyre inkább közvetlenül méri: az Egyesült Királyságban az Approved Document O korlátozza az új lakások nyári szoláris hőnyereségét [10], a francia RE2020 pedig foktórában értékeli a nyári komfortot, a légkondicionálás figyelembevétele nélkül [11].

Honnan származnak az oldalon szereplő információk?

Külső forrásokból, nem a Ferrini gyártási adataiból. A teljesítményre vonatkozó meghatározások európai szabványokból [2, 6, 7], az energetikai hatások egy ágazati szervezet szimulációjából és egy tudományos tanulmányból [4, 5], a szabályozási háttér pedig uniós és nemzeti forrásokból származik [1, 9, 10, 11]. A Ferrini saját, árnyékolótermékekre vonatkozó gyártási adatait a jelentés külön mutatja be.

Források

  1. European Commission Joint Research Centre (JRC), Addressing Residential Cooling Demand and Summer Energy Poverty in the EU – Towards a Cooler Future (JRC143288), 23.01.2026. https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC143288
  2. CEN, EN 14501:2021 Blinds and shutters – Thermal and visual comfort – Performance characteristics and classification (consolidated version EN 14501:2021+A1:2025), March 2021; 2025. https://iteh.es/catalog/standards/cen/8b0257b8-f10b-4994-ae49-2493d6cd12ab/en-14501-2021
  3. ES-SO / Solskyddsförbundet, Solar shading for low energy buildings (with EN 14501 classification), 2012 (industry association publication). https://www.solskyddsforbundet.se/wp-content/uploads/2019/12/Solar-shading-for-low-energy-buildings.pdf
  4. ES-SO (European Solar-Shading Organisation) Technical Committee, Conventional control strategies for shading devices in residential and office premises, March 2025 (industry association publication). https://es-so.com/onewebmedia/news/Control%20Strategies%20for%20shading%20devices.pdf
  5. Koç, S. G. and Maçka Kalfa, S., The effects of shading devices on office building energy performance in Mediterranean climate regions, Journal of Building Engineering 44, 102653, 2021, DOI 10.1016/j.jobe.2021.102653. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352710221005118
  6. CEN (European Committee for Standardization), CEN/TC 33, EN 13561:2015 External blinds and awnings; EN 13659:2015 Shutters and external venetian blinds – Performance requirements including safety, August 2015 (catalogue records). https://iteh.es/catalog/standards/cen/49186b1d-7c1a-4bbc-9a04-f83572642c33/en-13659-2015
  7. CEN / Estonian Centre for Standardisation; Swiss Association for Standardization, EN 12045:2000 Power operated blinds and shutters – Safety in use; EN 1932:2013 External blinds and shutters – Resistance to wind loads, catalogue records, accessed 02.10.2026. https://www.evs.ee/en/evs-en-12045-2000
  8. BauNetz Wissen Sonnenschutz (Heinze GmbH), Windwiderstandsklassen, undated page, accessed 02.10.2026. https://www.baunetzwissen.de/sonnenschutz/fachwissen/bauphysik/windwiderstandsklassen-10299092
  9. Van Eycken, A. (ES-SO), Solar and daylight management for energy performance of buildings, REHVA Journal 04/2015, s. 26–27. https://rehva.eu/rehva-journal/chapter/solar-and-daylight-management-for-energy-performance-buildings
  10. GOV.UK (DLUHC), Overheating: Approved Document O, 15 December 2021; updated 15 June 2022, accessed 02.10.2026. https://www.gov.uk/government/publications/overheating-approved-document-o
  11. Fédération Française du Bâtiment, RE 2020 : confort d'été et indicateur DH, undated, accessed 02.10.2026. https://www.ffbatiment.fr/techniques-batiment/reglementation-construction/reglementation-thermique-environnementale/dossier/re2020-confort-d-ete-et-indicateur-dh

Kapcsolódó cikkek